Segundo as descobertas de um novo estudo, as pessoas que relatam avistamentos de OVNIs podem não ser suscetíveis a erros de percepção ou fatores cognitivos correlatos. Em vez disso, elas podem ter características de personalidade específicas que aumentam a probabilidade de experienciar esses fenômenos.

O psicólogo clínico Dr. Daniel Stubbings, da Cardiff Metropolitan University, e sua equipe descobriram que vários fatores contribuem para que uma pessoa acredite ter testemunhado o que o Departamento de Defesa dos EUA agora chama de fenômenos anômalos não identificados (UAPs).

Seu estudo, publicado no Journal of Scientific Exploration, analisa os cinco grandes traços de personalidade: extroversão, neuroticismo, abertura, agradabilidade e responsabilidade, além de traços de esquizotipia (comportamentos semelhantes à esquizofrenia), para determinar se as pessoas que relataram encontros com UAPs podem ser diferenciadas daquelas que não tiveram tais experiências.

Os cinco grandes traços de personalidade

Na década de 1970, duas equipes de pesquisa fizeram descobertas importantes sobre os traços de caráter humano. Uma equipe, liderada por Paul Costa e Robert R. McCrae, do National Institutes of Health, e a outra por Warren Norman e Lewis Goldberg, das universidades de Michigan em Ann Arbor e de Oregon, identificaram que a maioria dos traços de personalidade pode ser explicada por cinco dimensões. Pesquisas realizadas com milhares de indivíduos revelaram esses traços, que são em grande parte distintos entre si:

• Neuroticismo: estabilidade emocional; indivíduos com pontuações altas são caracterizados por ansiedade, inibição, mudanças de humor e baixa autoestima.
• Extroversão: Inclui alegria, iniciativa e capacidade de comunicação.
• Abertura: propensão à inovação e demonstrações de criatividade.
• Concordância: determina como eles interagem com os outros. Outras características incluem ser amigável, empático e caloroso.
• Responsabilidade: mede o nível de organização de uma pessoa. Os indivíduos com pontuações altas são motivados, disciplinados e confiáveis.

As descobertas

O experimento conduzido pelo Dr. Stubbings envolveu 206 participantes, dos quais 103 afirmaram ter testemunhado ou relatado avistamentos de UAPs. A equipe analisou os traços de personalidade para observar como os participantes se agrupavam naturalmente. O estudo identificou três grupos distintos. O primeiro grupo possuía traços de personalidade médios.

O segundo grupo apresentava altos níveis de neuroticismo e traços esquizotípicos. O último grupo, denominado O-ACE, mostrou altos índices de abertura, agradabilidade, responsabilidade e extroversão, mas baixos índices de neuroticismo e traços esquizotípicos.

“Esses foram os grupos que emergiram da análise de dados”, disse o Dr. Stubbings ao The Debrief. “A análise do perfil latente mostrou esses três padrões de perfis de personalidade. Pesquisas anteriores analisaram a correlação e a regressão (padrões preditivos), mas não um perfil latente (subjacente).”

O estudo concluiu que o terceiro grupo, O-ACE, tinha uma maior probabilidade de avistar UAPs. Com o passar dos anos, estigmas e estereótipos geraram narrativas que associam os avistamentos de UAPs a indivíduos emocionalmente reativos. Em outras palavras, essas pessoas são vistas como possivelmente neuróticas e propensas a anormalidades perceptuais e cognitivas.

Entretanto, dados recentes não parecem apoiar essa narrativa. Em vez disso, o Dr. Stubbings e seus coautores afirmam em seu artigo que os “relatos descritivos de OVNIs pelo público em geral eram semelhantes às descrições fornecidas por testemunhas militares”.

Quando questionado sobre por que pessoas com alta responsabilidade veem OVNIs, Stubbings afirmou que é difícil responder a essa pergunta com os dados atuais.

“Nossos dados indicam que há uma pequena relação estatística, mas são necessárias mais pesquisas para explorar por que essa relação existe”, reconheceu. “Meu palpite é que as pessoas com alta responsabilidade podem estar mais dispostas a admitir para si mesmas que viram algo e acreditam que é a coisa certa a se admitir.”

No entanto, Stubbings ressalta que a responsabilidade por si só provavelmente não explica completamente o fenômeno. Ele aponta que combinações de outras variáveis, especificamente pontuações baixas em neuroticismo e pontuações altas em abertura, também desempenham um papel significativo.

“Precisamos de mais pesquisas para explorar as nuances desses fatores de personalidade no surgimento tanto da crença quanto da experiência”, disse ele.

• Veja também: O Incidente do OVNI em Fort Beaufort em 1972

O especialista também observou que “apenas 28% dos participantes relataram seus avistamentos em algum lugar, e 14% usaram uma organização de relatos de OVNIs, sugerindo que esses eventos são subnotificados.” O artigo destaca ainda o estigma e a falta de canais adequados de relato como os principais obstáculos que afetam a disposição das pessoas em relatar avistamentos.