Este site usa cookies para melhorar sua experiência. Ao continuar navegando neste site, você concorda com o uso de cookies. Para obter mais informações, consulte nossa Política de privacidade.
Aceitar

Ciência, espaço e tecnologia

Verdade Ufo Verdade Ufo
Donate
Search
  • Início
  • Categorias
    • Paranormal
    • Mistérios
    • Espacial
    • Arqueologia
    • Notícias científicas
    • Tecnológico
  • ISS AO VIVO
  • Contato
  • Sobre Nós
  • Uso justo
Reading: O Mistério da Consciência: Limites da Ciência
Compartilhar
Aa
Pesquisa
  • Início
  • Categorias
    • Paranormal
    • Mistérios
    • Espacial
    • Arqueologia
    • Notícias científicas
    • Tecnológico
  • ISS AO VIVO
  • Contato
  • Sobre Nós
  • Uso justo
Follow US

Home - Notícias científicas - O Mistério da Consciência: Limites da Ciência

Notícias científicas

O Mistério da Consciência: Limites da Ciência

O mistério da consciência mostra que pode haver um limite para o que a ciência sozinha pode alcançar.

Última atualização: 31/03/2024
Por Equipe Verdade Ufo Publicado 31 de março de 2024
Compartilhar
O Mistério da Consciência: Limites da Ciência
Crédito da imagem: © 2023 Verdade Ufo - DeviantArt
Ads

Philip Goff, Universidade de Durham

O progresso da ciência nos últimos 400 anos é incrível. Quem poderia imaginar que seríamos capazes de rastrear a história de nosso universo até suas origens há 14 bilhões de anos? A ciência aumentou o comprimento e a qualidade de nossas vidas, e a tecnologia que é comum no mundo moderno teria parecido mágica para nossos ancestrais.

Por todos esses motivos e mais, a ciência é justamente celebrada e reverenciada. No entanto, uma atitude pró-ciência saudável não é a mesma coisa que “cientismo”, que é a visão de que o método científico é a única maneira de estabelecer a verdade. Como o problema da consciência está revelando, pode haver um limite para o que podemos aprender apenas através da ciência.

Ads

Talvez a forma mais desenvolvida de cientismo tenha sido o movimento do início do século 20 conhecido como positivismo lógico. Os positivistas lógicos aderiram ao “princípio da verificabilidade”, segundo o qual uma frase cuja verdade não pode ser testada por meio de observação e experimentos era ou trivialmente lógica ou um absurdo sem sentido. Com essa arma, eles esperavam descartar todas as questões metafísicas não apenas como falsas, mas como nonsense.

Hoje em dia, o positivismo lógico é quase universalmente rejeitado pelos filósofos. Por um lado, o positivismo lógico é auto-derrotista, pois o próprio princípio da verificabilidade não pode ser cientificamente testado e, portanto, só pode ser verdadeiro se for sem sentido. De fato, algo como esse problema assombra todas as formas não qualificadas de cientismo. Não há experimento científico que possamos fazer para provar que o cientismo é verdadeiro; e, portanto, se o cientismo é verdadeiro, então sua verdade não pode ser estabelecida.

Veja também

O estranho mundo da frenologia

Como cientistas usam a matemática para explicar vídeos de OVNIs

O que os cientistas acham sobre a existência de vida extraterrestre

"

Apesar de todos esses problemas profundos, grande parte da sociedade assume que o cientismo é verdadeiro. A maioria das pessoas no Reino Unido não tem ideia de que a “metafísica” é discutida em quase todos os departamentos de filosofia do país. Por metafísica, os filósofos não querem dizer nada assustador ou sobrenatural; este é apenas o termo técnico para investigação filosófica, em oposição à científica, sobre a natureza da realidade.

Ads

Verdade sem ciência

Como é possível descobrir sobre a realidade sem fazer ciência? A característica distintiva das teorias filosóficas é que elas são “empiricamente equivalentes”, o que significa que você não pode decidir entre elas com um experimento.

Considere o exemplo da minha área de pesquisa: a filosofia da consciência. Alguns filósofos pensam que a consciência emerge de processos físicos no cérebro – esta é a posição “fisicalista”. Outros pensam que é o contrário: a consciência é primária, e o mundo físico emerge da consciência. Uma versão disso é a visão “panpsiquista” que afirma que a consciência vai até os blocos fundamentais da realidade, com a palavra derivada das duas palavras gregas pan (todos) e psyche (alma ou mente).

Outros ainda pensam que tanto a consciência quanto o mundo físico são fundamentais, mas radicalmente diferentes – esta é a visão do “dualista”. Crucialmente, você não pode distinguir entre essas visões com um experimento, porque, para qualquer dado científico, cada uma das visões interpretará esses dados em seus próprios termos.

Por exemplo, suponha que descobrimos cientificamente que uma determinada forma de atividade cerebral está correlacionada com a experiência consciente de um organismo. O fisicalista interpretará isso como a forma de organização que transforma processos físicos não conscientes – como sinais elétricos entre células cerebrais – em experiência consciente, enquanto o panpsiquista o interpretará como a forma de organização que unifica partículas conscientes individuais em um sistema consciente maior. Assim, encontramos duas interpretações filosóficas muito diferentes dos mesmos dados científicos.

Imagem do Grande Colisor de Hádrons no CERN.
As partículas são conscientes? D-VISIONS/Shutterstock

Se não podemos descobrir qual visão está correta com um experimento, como podemos escolher entre elas? Na verdade, o processo de seleção não é tão diferente do que encontramos na ciência. Além de apelar para dados experimentais, os cientistas também apelam para as virtudes teóricas de uma teoria, por exemplo, quão simples, elegante e unificada ela é.

Os filósofos também podem apelar para as virtudes teóricas para justificar sua posição favorita. Por exemplo, considerações de simplicidade parecem contar contra a teoria dualista da consciência, que é menos simples do que suas concorrentes, na medida em que postula dois tipos de substâncias fundamentais – substância física e consciência – enquanto o fisicalismo e o panpsiquismo são igualmente simples ao postular apenas um tipo de substância fundamental (ou substância física ou consciência).

Também pode ser que algumas teorias sejam incoerentes, mas de maneiras sutis que requerem uma análise cuidadosa para descobrir. Por exemplo, eu tenho argumentado que visões fisicalistas da consciência são incoerentes (embora – como muitas coisas na filosofia – isso seja controverso).

Não há garantia de que esses métodos produzirão um vencedor claro. Pode ser que, em certas questões filosóficas, existam teorias rivais múltiplas, coerentes e igualmente simples, caso em que deveríamos ser agnósticos sobre qual é a correta. Isso seria em si mesmo uma descoberta filosófica significativa sobre os limites do conhecimento humano.

A filosofia pode ser frustrante porque há muita discordância. No entanto, isso também é verdade em muitas áreas da ciência, como história ou economia. E há algumas questões sobre as quais há um consenso modesto, por exemplo, sobre o tema do livre-arbítrio.

A tendência de misturar a filosofia com um crescente movimento anti-ciência mina a frente unida contra a oposição real e prejudicial à ciência que encontramos na negação das mudanças climáticas e nas conspirações anti-vacinas.

Quer gostemos ou não, não podemos evitar a filosofia. Quando tentamos fazer isso, tudo o que acontece é que acabamos com uma má filosofia. A primeira linha do livro de Stephen Hawking e Leonard Mlodinow, O Grande Projeto, declarava ousadamente: “A filosofia está morta.” O livro então prosseguiu para se envolver em algumas discussões filosóficas incrivelmente grosseiras sobre livre arbítrio e objetividade.

Se eu escrevesse um livro fazendo pronunciamentos controversos sobre física de partículas, seria ridicularizado com razão, pois não fui treinado nas habilidades relevantes, não li a literatura e minhas opiniões nesta área não foram submetidas a escrutínio por pares. E ainda há muitos exemplos de cientistas sem nenhum treinamento filosófico publicando livros muito ruins sobre temas filosóficos sem que isso afete sua credibilidade.

  • Veja também: Interruptor do Medo: Avanços na Neurociência do TEPT e Ansiedade

Isso pode parecer amargo. Mas eu realmente acredito que a sociedade seria profundamente enriquecida ao se tornar mais informada sobre filosofia. Tenho esperança de que um dia avançaremos deste período “cientista” da história e entenderemos o papel crucial que tanto a ciência quanto a filosofia têm a desempenhar no nobre projeto de descobrir como é a realidade.

Philip Goff, Professor Associado de Filosofia, Universidade de Durham

Este artigo foi republicado de The Conversation sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original.

Compartilhe este artigo
Facebook Twitter Pinterest Whatsapp Whatsapp Reddit Telegram

Siga-nos

INSCREVA-SE AGORA

Assine gratuitamente nosso boletim informativo para receber nossos artigos mais recentes instantaneamente!

Obrigado por se registrar. Verifique sua caixa de entrada para confirmar sua assinatura.

MAIS RECENTES

Audiência do Congresso oferece informações sobre OVNIs
Mistérios

Audiência do Congresso oferece informações sobre OVNIs

Figuras proeminentes da comunidade ufológica ofereceram suas percepções aos representantes do governo durante a reunião de quinta-feira.

Por Equipe Verdade Ufo 4 de maio de 2025
O estranho mundo da frenologia
Notícias científicas

O estranho mundo da frenologia

A frenologia era uma pseudociência que envolvia a medição de saliências no crânio para prever características mentais.

Por Equipe Verdade Ufo 30 de abril de 2025
O James Webb realmente encontrou evidências de vida alienígena
Espacial

O James Webb realmente encontrou evidências de vida alienígena?

Um estudo sugerindo que o exoplaneta K2-18b apresenta sinais potenciais de vida alienígena foi recebido com ceticismo pela comunidade científica. Veja a verdade sobre o que o Telescópio Espacial James…

Por Equipe Verdade Ufo 27 de abril de 2025

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR

O estranho mundo da frenologia

A frenologia era uma pseudociência que envolvia a medição de saliências no crânio para prever características mentais.

Notícias científicas
30 de abril de 2025

Como cientistas usam a matemática para explicar vídeos de OVNIs

Matemática, ciência cidadã e método científico ajudam a investigar fenômenos não identificados — que muitas vezes têm explicações bem terrenas.

Notícias científicas
25 de abril de 2025

O que os cientistas acham sobre a existência de vida extraterrestre

Pesquisa com astrobiólogos e cientistas de outras áreas relevantes revela que a maioria concorda com a possibilidade de a vida…

Notícias científicas
16 de março de 2025

Se a vida pode existir em seu estômago, ela pode existir em Marte

Se a vida existe em outros planetas, ela precisa ser adaptável a ambientes extremos. Para ter uma ideia de como…

Notícias científicas
10 de março de 2025
Verdade Ufo

Bem-vindo ao Verdade Ufo – sua porta de entrada para um universo de descobertas!

  • Espacial
  • Notícias científicas
  • Arqueologia
  • Tecnológico
  • Mistérios
  • Paranormal
  • Conspirações
  • Sobre
  • Contato
  • Política de Privacidade
  • Termos de Uso
  • Uso justo

Siga-nos:

Copyright © 2025 Verdade Ufo ‧ All rights reserved.

Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?