Dois experientes cientistas russos, Mikhail Vasin e Alexander Sherbakov, da Academia de Ciências da URSS, apresentaram uma teoria interessante que foi publicada na década de 1960. Em suma, os cientistas dizem que o Sol A lua não é um satélite natural, mas um grande planeta . , foi criado por uma civilização tecnologicamente avançada e experiente, e foi colocado em órbita ao redor da Terra há muitos séculos.
Embora essa ideia possa parecer maluca, a verdade é que ela explica, melhor do que qualquer outra coisa, muitos dos mistérios da Lua. Vamos detalhar as visões desses cientistas e, em seguida, revisar os mistérios da Lua através das lentes dessa perspectiva.
Para a Lua ser capaz de suportar sua evolução sem quebrar, dizem os cientistas, ela deve ser mantida unida por algumas características internas incomuns, como uma fortaleza gigante.
De acordo com esses dois cientistas, os satélites artificiais geralmente serão ocos e o poder dessa nave será difícil de suportar as mudanças na atmosfera externa. Eles descrevem assim:
“Pode ter duas bases, uma defesa densa com cerca de 30 quilômetros de espessura, e em cima disso tem um convés fino, uma camada fina, com cerca de 4,5 quilômetros de espessura.”
"Como todos sabemos, a maior parte da balística que entra na atmosfera da Terra é destruída por ela; Não é assim na Lua. Isso explica a abundância de crateras na Lua em comparação com a Terra.
Se pensarmos que a Lua que passa pelo Universo passa por muitos sistemas, cinturões de asteróides, etc., sofrerá choques com mais frequência do que a nossa Terra.
Se as crateras foram causadas por impacto de meteoritos ou atividade vulcânica, o que surpreendeu os cientistas foi a falta de profundidade igual.
A teoria soviética escolhe os efeitos como causa e explica os eventos desta forma: “Quando um meteorito atinge a camada externa da Lua, ele age como um amortecedor e a parte externa atinge a camada externa da Lua. atingido por uma barreira esférica impenetrável.
Desta forma, apenas uma camada de 30 km de aço blindado permanece “inclinada” e a explosão se limita a lançar pedaços do convés para o espaço, que lembramos poderia ser de 4,5 km e essa é a profundidade média das crateras”.
O mar é descrito como um grande mar lamacento. Mas a questão é de onde vem essa lama?
Uma possibilidade é que o interior da Lua seja muito quente, mas muitos cientistas pensam que a Lua é um objeto frio: é pequena demais para gerar o tipo de calor necessário para criar esses oceanos de lava derretida.
Alguns acreditam que foi impactado por raros meteoritos, asteroides e cometas que explodiram violentamente, expelindo muita lava, mas como explicamos o fato de que a lava veio de dentro?
Vasin e Sherbakov sugeriram que a lava derretida veio de dentro da Lua, mas não da atividade vulcânica natural. Alguém de dentro preparou algo com aparência de lava e foi construído com pedra e materiais de dentro.
Este tipo de lago é usado como cimento para reparar os danos causados pelo impacto com meteoritos, criando grandes áreas circulares escuras conhecidas como maria da lua.
Se considerarmos o que Vasin e Sherbakov sugerem sobre a origem do mar da Lua, a presença desses mascons e as variações no campo gravitacional são explicadas como restos do equipamento de engenharia usado para formar e bombear esse cimento reparador da superfície. da Lua.
Sua concentração de massa sob o “mar” da lua seria suficiente para explicar a gravidade puxando os mascons.
Diante dessa teoria russa, podemos pensar na Lua em sua jornada pelo espaço, onde pode receber um grande número de impactos repentinos em uma superfície. No entanto, isso não explica a ausência de “mar” neste lado oculto.
Muitos estudos sugerem que nossa Lua está muito vazia, e os cientistas soviéticos vão ainda mais longe e dizem que não é natural, mas uma crosta artificial. Vasin e Sherbakov mostram que a baixa densidade da matéria lunar pode ser explicada pela estrutura oca dessa estrela, em comparação com a Terra.
De acordo com a teoria da formação da Lua a partir da mesma nuvem de gás, e até onde os cientistas sabem, não há razão para que a matéria densa se acumule em um objeto grande, a Terra, e a matéria menos densa prefira se acumular na Terra. algo mais.
Quanto à teoria da captura, os cientistas se perguntam como uma lua tão grande poderia se aproximar da Terra no ângulo e velocidade certos para ser capturada pela gravidade e continuar a orbitar.
Ainda mais surpreendente é que tal imagem teria que deixar uma órbita clara e, como vimos, a órbita da Lua é quase circular.
A teoria dos cientistas russos nos diz que a Lua foi colocada artificialmente nessa órbita por uma civilização avançada, o que acabaria explicando não sua origem, mas seu tamanho, seu tamanho e rotação incomuns.
Deve-se notar que Vasin e Sherbakov não dizem que sua teoria está correta, mas é verdade que vimos que ela pode explicar muitos mistérios da lua que hoje os cientistas ortodoxos e irracionais não podem explicar e, dessa forma, de alguma forma inibe o desenvolvimento da Ciência.
“Textos antigos não mencionam a Lua”
Vasin e Sherbakov concluíram sua teoria com as seguintes palavras: “Acreditamos que as questões que levantamos sobre nossa Lua fornecem base suficiente para uma consideração séria dessa questão”.
O resultado pode ser o desvendamento de muitos mistérios sobre a lua. Claro, agora temos que esperar até que tenhamos evidências diretas para apoiar nossa teoria. Ou torná-lo inválido. Provavelmente não vai demorar muito…
Não sei se existem provas para esta ou aquela opinião, cuja base é suficiente para merecer uma consideração séria. Essa ideia foi defendida há muitos anos e eles estavam errados sobre o período de espera, porque ainda hoje, no século 21, ainda estamos esperando.
A ideia da Lua como satélite artificial também foi apontada pelo astrônomo Vladimir Koval em 1981 na revista “Juventude e Tecnologia” que publicou um artigo dizendo que a Lua é o legado das civilizações. Inteligência espacial antiga.
O astrônomo Vladimir Koval falou sobre a semelhança da Lua com as outras luas de Saturno e Júpiter, e com base nessa semelhança ele propôs colocar a origem da Lua na órbita entre Marte e Júpiter. Júpiter, de acordo com a lei de Titus-Bode, o ” perdido” Planeta Phathon deve ser encontrado.
As condições de formação dos corpos celestes naquela região são como se todos fossem formados como “gêmeos”, e Koval diz que o aparecimento da Lua tem um efeito sobre a Terra, causando mudanças climáticas, inundações catastróficas, terremotos e mudanças inusitadas no campo magnético. pólo e posição.
Um satélite é qualquer objeto que orbita um planeta, seja natural ou feito pelo homem. Isso significa que, se um objeto grande for lançado no espaço, ele orbitará a Terra. Oficialmente, o maior mistério é como a Lua chegou à sua posição.
No entanto, dizemos oficialmente que a Lua é um satélite natural, preso em nossa órbita, onde tem uma órbita quase completa, ou nasceu de uma colisão planetária ou como a Terra em uma nuvem de poeira e gás. é mais velho que a Terra. Terra, e tem coisas diferentes da Terra. O mistério da Lua persiste até hoje.
ARISTÓTELES REFERE-SE À TERRA “QUANDO NÃO HAVIA LUA”
Outros dizem que é um satélite artificial, como os canais Alex Collier e Barbara Marciniak.
O escritor de mistérios Enmanuel Velikovsky e o arqueólogo Colin Rivas nos dizem que nos textos mais antigos não há menção à Lua e à disseminadora de mistérios e civilizações desaparecidas, Doc Horlock também acreditava ser um satélite artificial, em uma de suas histórias ele mencionou o caso de um professor universitário visto de longe, que disse ter visto homens nus trabalhando em cavernas na Lua.
Aristóteles disse na Constituição dos Tages que os Pelasgians viveram na Terra “antes da Lua aparecer nos céus”. Textos tibetanos dizem que no continente desaparecido de Gondwana (onde a Lemúria pertencia) não havia Lua.
Eles não estão sozinhos: há cientistas que pensam assim também: os cientistas russos Mikhail Vasin e Alexander Sherbakov publicaram um artigo na revista Sputnik na década de 1960, no qual citaram uma anomalia na Internet. A lua leva à suposição de que é um satélite artificial. .
Esses cientistas confirmam que é um planeta vazio que foi formado por uma estrutura mais avançada há milhares de anos. Médico. Fred Singer, conselheiro de Eisenhower, argumenta que Fobos na lua de Marte também é um satélite artificial.
