No período compreendido entre a noite de 12 e 13 de julho, registrou-se um evento de natureza excepcional.
Tal ocorrido consistiu na ocorrência de intensos disparos antiaéreos direcionados a um objeto luminoso de características enigmáticas, localizado sobre o porto de Bandar Anzali, situado na província de Guilán.
Como consequência dessa peculiar situação, diversos registros em formato de vídeos foram compartilhados nas redes sociais, disseminando-se de forma acelerada e ampla. Contudo, oque realmente aconteceu?
Os vídeos que foram amplamente disseminados em plataformas como Twitter e YouTube, compartilhados por usuários e por alguns veículos de imprensa, relatavam que a presença de um Objeto Voador Não Identificado (OVNI) provocou a ativação dos sistemas de alarme das forças de defesa do Irã.
Essas forças empreenderam tentativas infrutíferas de abater o referido objeto, por meio do lançamento de múltiplas salvas de fogo antiaéreo.
"Surpreendentemente, nenhum dano foi causado ao objeto, um feito atribuído à suposta existência de uma forma de proteção em sua volta, caracterizada por um “escudo invisível” ou um “campo de força”.
Entretanto, distante de ser uma continuação do famoso incidente da Batalha de Los Angeles ou do suposto retorno de OVNIs indestrutíveis à República Islâmica, o avistamento desta vez apresentaria uma explicação que, sem dúvida, foi suspeitada desde o início por indivíduos mais cautelosos e menos inclinados à busca por viralidade.
De acordo com as informações fornecidas por Mohammad Pourkhosh Saadat, líder do conselho de segurança e governador de Bandar Anzali, o incidente em questão foi resultado de um exercício militar comum, devidamente notificado pela Marinha, programado para ocorrer naquela noite.
Os disparos de fogo antiaéreo foram meticulosamente concebidos para detonar antes de alcançar o alvo pretendido, visando instigar uma resposta antiaérea que um avião hipotético teria que enfrentar.
Vale destacar que a aparente presença de um OVNI é, na verdade, atribuída a um dispositivo de sinalização luminosa empregado como alvo nessa operação.
No entanto, há indivíduos que expressam ceticismo em relação à explicação oficial e argumentam que o comportamento observado não condiz com o de uma bengala, além de levantarem questionamentos sobre a viabilidade de realizar um exercício dessa natureza em proximidade tão próxima da área urbana.
Em contrapartida, existem aqueles que corroboram exatamente com as afirmações das autoridades, sustentando que o objeto avistado no céu não exibiu nenhum movimento ou manobra anômala, não se enquadrando em nenhuma das cinco características observáveis, e simplesmente piscou intermitentemente, assemelhando-se ao comportamento típico de uma bengala antes de se extinguir.
