Em setembro de 2023, o Congresso do México sediou uma audiência pública histórica com o objetivo de colocar a questão dos Fenômenos Anômalos Não Identificados (FANIs) na agenda governamental. O evento contou com a participação de palestrantes internacionais e especialistas de diferentes áreas.

No entanto, a nobreza do evento foi prejudicada pela exibição de supostas “múmias alienígenas”, que haviam sido rotuladas como falsificações importadas do Peru. O pesquisador mexicano Jaime Maussan afirmou que essas múmias eram evidências de uma presença extraterrestre em nosso passado.

Durante uma segunda audiência, Maussan apresentou uma análise científica para apoiar sua afirmação.

No entanto, o astrofísico Neil deGrasse Tyson, que foi convidado para examinar as múmias, recusou o convite, argumentando que um convite desse tipo deveria ser feito a biólogos, não astrofísicos.

“Há alguns dias, recebi um convite oficial para ir ao México ver pessoalmente esses corpos extraterrestres e recusei por um motivo muito simples”, disse Tyson em um vídeo para o StarTalk. “Se você vai fazer um convite a um cientista, esse convite não deveria ser feito a um astrofísico, mas a um biólogo.”

“De fato, deveria ser para pelo menos dez biólogos ou bioquímicos. E cada um deles deve ser capaz de coletar uma amostra de tecido desses corpos. É assim que deve ser feito”, acrescentou.

Tyson explicou que a ciência não funciona com base em um único experimento ou resultado. É necessário compartilhar dados, amostras de tecido e instruções para reproduzir o experimento com outros laboratórios para obter resultados consistentes e confiáveis.

Apesar da crença de muitos defensores de Maussan de que uma única análise é suficiente, Tyson enfatizou que é necessário um consenso entre os resultados obtidos por diferentes laboratórios para estabelecer uma nova verdade objetiva.

“A ciência não funciona com uma pessoa declarando um resultado de um único experimento. Nem mesmo de dois experimentos. Quando uma pessoa apresenta um resultado, esse resultado é compartilhado – como dados, amostras de tecido ou instruções explícitas sobre como reproduzir o experimento – com outros laboratórios regionais e ao redor do mundo que você nem conhece (revisão por pares). Quando se chega a um acordo entre os resultados, então é quando você estabelece uma nova verdade objetiva.”

“Se isso acontecer com esses restos mortais e obtivermos uma verificação, então poderemos conversar”, disse ele.

Tyson também expressou preocupação com a aparência das múmias de Nazca, argumentando que elas parecem humanas demais para serem alienígenas.

“Se você vai fingir que é um alienígena e torná-lo convincente, você tem que fazer melhor do que isso”, disse o cientista, que falou do ser amorfo e voraz do filme The Blob (1958) como um exemplo de algo totalmente diferente de um humano.

Entretanto, neste ponto, é possível argumentar que a perspectiva de Neil pode ser considerada um tanto frágil. A ideia de que qualquer civilização inteligente e tecnologicamente avançada proveniente de outro mundo deve necessariamente assumir uma forma humanoidé pode ser contestada.

Esta proposta não é arbitrária, mas fundamenta-se em uma lei inerente ao próprio universo e à natureza: a chamada “evolução convergente”. Em outras palavras, caso tais seres provenham de um planeta similar ao nosso, é provável que apresentem uma aparência semelhante à humana.

A massa amorfa retratada nos filmes clássicos, por exemplo, não teria a capacidade de manipular ferramentas ou operar uma nave, e mesmo se tivesse, provavelmente contaria apenas com duas mãos, em oposição às quatorze mencionadas. Isso se deve ao fato de que a inteligência, como requisito, demanda uma eficiente gestão de recursos por parte de seus portadores.

Um estudo publicado no International Journal of Biology and Biomedicine em 2021 revelou que as supostas “múmias alienígenas” eram construções de alta qualidade, com a cabeça sendo principalmente feita de um crânio de lhama deteriorado e outros ossos não identificados, semelhante ao crânio humano.

• Veja também: UAPs: uma abordagem multidisciplinar

“Um exame mais aprofundado do pescoço do corpo revelou a presença de três cordas que poderiam ser veias reais, fios vegetais ou até mesmo intestinos usados para fins de fixação. Pelo exposto, parece que os achados são construções de altíssima qualidade. Isso levanta a questão de como eles poderiam ter sido produzidos há centenas de anos (de acordo com o teste C14)”, concluiu o estudo baseado em tomografias computadorizadas.

Apesar das controvérsias e questionamentos levantados, a discussão sobre as supostas múmias continua, destacando a importância do rigor científico na análise desses fenômenos.