O Exército de Libertação Popular da China está atualmente engajado no desenvolvimento de armas de alta tecnologia, cujo propósito é perturbar as funções cerebrais e exercer influência sobre líderes governamentais e até mesmo populações inteiras.
Esta constatação é apresentada em um relatório elaborado por três analistas de inteligência que se basearam em fontes de acesso público.
De acordo com o relatório em questão, essas armas possuem a capacidade de efetuar ataques diretos aos cérebros humanos, bem como de controlá-los, utilizando-se de dispositivos de energia direcionada, tais como micro-ondas.
Tais armamentos se apresentam em diferentes formatos, podendo ser encontrados em armas portáteis ou em sistemas de maior porte que emitem feixes eletromagnéticos.
O relatório em questão também ressalta que o perigo inerente às armas de guerra cerebral da China, tanto antes quanto durante um conflito, não pode mais ser considerado meramente teórico.
"“Desconhecido por muitos, o Partido Comunista Chinês e seu Exército de Libertação Popular estabeleceram-se como líderes mundiais no desenvolvimento de armas neurostrike”, de acordo com o relatório de 12 páginas intitulado “Enumerando, Direcionando e Desmantelando o Programa Neurostrike do Partido Comunista Chinês”. Uma cópia do estudo foi obtida pelo The Washington Times.
No mês de dezembro de 2021, o Departamento de Comércio dos Estados Unidos impôs sanções à Academia de Ciências Médicas Militares da China e a outras 11 entidades relacionadas, sob a acusação de estarem utilizando “processos de biotecnologia para apoiar os objetivos e usuários militares chineses, incluindo a suposta utilização de armas de controle cerebral”.
No entanto, poucos estudos ou discussões públicas têm sido realizados em relação a essa nova capacidade militar avançada.
O termo neurostrike é empregado no âmbito militar para descrever o direcionamento sofisticado aos cérebros de militares ou civis utilizando tecnologia não cinética.
O objetivo é prejudicar o pensamento, reduzir a consciência situacional, causar danos neurológicos de longo prazo e obscurecer as funções cognitivas normais.
O estudo em questão foi redigido por Ryan Clarke, pesquisador sênior do Instituto Asiático Oriental da Universidade Nacional de Cingapura; Xiaoxu Sean Lin, ex-microbiologista do Exército e atualmente associado ao Colégio Feitan; e L.J. Eads, ex-oficial de inteligência da Força Aérea e especialista em inteligência artificial na comunidade de inteligência dos Estados Unidos.
Os três autores afirmam que a liderança chinesa considera o neurostrike e a guerra psicológica como componentes essenciais de sua estratégia de guerra assimétrica contra os Estados Unidos e seus aliados na região do Indo-Pacífico.
Conforme descrito no relatório, as capacidades de neurostrike são consideradas parte das capacidades militares convencionais, e não devem ser encaradas como armas não convencionais limitadas ao uso apenas em circunstâncias extremas.
As áreas prováveis de utilização dessas armas incluem Taiwan, o Mar da China Meridional, o Mar da China Oriental e a disputada fronteira sino-indiana.
A ameaça não se limita ao uso de armas de micro-ondas: “[A China] possui um novo cenário de desenvolvimento do neurostrike, que inclui o uso de interfaces humano-computador amplamente distribuídas para controlar populações inteiras, bem como uma variedade de armas projetadas para causar danos cognitivos”, afirma o relatório.
A pesquisa atual tem como foco a utilização de armas de guerra cerebral a curto prazo, possivelmente durante um eventual ataque militar da China a Taiwan.
Este último é identificado como um alvo prioritário para futuras operações militares chinesas, conforme indicado por líderes militares dos Estados Unidos, os quais sugerem que tal ação poderia ser realizada nos próximos quatro anos.
“Qualquer avanço nesta pesquisa forneceria ferramentas sem precedentes para o CCP estabelecer coercitivamente uma nova ordem mundial, que tem sido o objetivo de toda a vida do presidente chinês Xi Jinping”, afirma o relatório.
Do ponto de vista militar, a utilização da guerra cerebral pode ser aplicada naquilo que o Pentágono denominou como estratégia militar de “anti-acesso e negação de área” da China na região do Indo-Pacífico.
“Imagine (pelo menos parcialmente) tropas do PLA imunizadas sendo inseridas em uma região onde uma cepa bacteriana especificamente preparada tenha sido liberada antes de sua chegada, visando preparar o terreno e eliminar pontos de resistência”, afirma o relatório. “Quaisquer fontes restantes de resistência no terreno são então enfrentadas por meio de armamentos de neurostrike [chineses] que instilam medo intenso e/ou outras formas de incoerência cognitiva resultando na inação.”
Nesse cenário, o Exército de Libertação Popular (PLA) teria a capacidade de estabelecer um controle absoluto sobre uma nação como Taiwan, enquanto simultaneamente neutralizaria quaisquer opções estratégicas dos Estados Unidos de intervir e enviar tropas para apoiar Taiwan.
Como resultado, o PLA poderia neutralizar a superioridade militar convencional dos Estados Unidos, deixando poucas alternativas de curto prazo para o país, conforme mencionado no relatório.
“Esse cenário é baseado em programas de pesquisa existentes do CCP e nos claros objetivos estratégicos desses programas”, afirma o relatório.
De acordo com o relatório, a inclusão da Academia de Ciências Médicas Militares da China na lista negra do Departamento de Comércio, que impede o acesso a produtos dos Estados Unidos, é resultado de seu papel proeminente no desenvolvimento de capacidades de guerra cerebral.
Uma unidade especial das Forças Armadas chinesas conhecida como Força de Apoio Estratégico (SSF) é provavelmente a principal responsável por conduzir a guerra cerebral.
A estratégia das “três guerras”.
A Força de Apoio Estratégico (SSF) lidera o que o Exército de Libertação Popular (PLA) denomina de estratégia das “três guerras”, que envolve o uso de armas não cinéticas durante o conflito.
Essa estratégia foi divulgada em 2014 pela Universidade Nacional de Defesa da China e compreende a utilização da guerra psicológica, guerra midiática e guerra jurídica.
Apesar de haver poucas informações disponíveis sobre a SSF, as evidências indicam que essa força tem como objetivo moldar os ambientes de informação no campo de batalha e fornecer ao PLA informações mais precisas do que seus adversários.
“Com capacidades adicionais de neurostrike que podem causar danos, desorientar ou até mesmo controlar a cognição percebida do adversário em nível populacional, a SSF do PLA representaria uma escalada exponencial na agressão [da China] no Indo-Pacífico”, afirma o relatório.
“As operações das ‘três guerras’ estão em andamento contra Taiwan, Hong Kong, o Mar da China Meridional e ao longo da fronteira sino-indiana, e os autores alertam que o risco de utilização das novas capacidades de guerra cerebral está aumentando.
“A SSF ‘agora opera como um tipo de superestrutura sobre uma plataforma em crescimento e cada vez mais ativa de ativos militares chineses (terra, mar, ar, ciberespaço e espaço) em múltiplos teatros no Indo-Pacífico, ao mesmo tempo em que serve como plataforma de implantação primária para as novas armas de neurostrike'”, diz o relatório.
Para contrapor as capacidades de guerra cerebral, o relatório enfatiza a necessidade de as Forças Armadas dos Estados Unidos primeiramente exporem a ameaça das armas de neurostrike e buscarem diálogos internacionais e medidas políticas, como a realização de avaliações éticas para estudos de neurociência e ciência cognitiva.
De forma proativa, sugere-se que os Estados Unidos sabotem as cadeias de suprimento críticas de instituições ou empresas envolvidas em pesquisas de guerra cerebral.
Recomenda-se também o uso das capacidades cibernéticas para alvejar e interromper os programas chineses de neurostrike.
Ademais, é proposto o aumento das sanções contra todos os programas civis e militares chineses relacionados à guerra cerebral.
O objetivo de todos esses esforços de combate à guerra cerebral é dissuadir a liderança chinesa de implantar essa nova tecnologia, conforme indicado no relatório.
“Assim como todos os programas de guerra assimétrica do CCP, o neurostrike depende inteiramente de uma estrutura de rede massivamente descentralizada e fragmentada”, afirma o relatório. “Isso torna praticamente impossível mapeá-lo usando abordagens tradicionais de investigação ou inteligência.”
Conforme destacado no relatório, a China carece atualmente da base industrial de defesa necessária para desenvolver as tecnologias de um programa de neurostrike capaz de estar em consonância com as ambições militares de Pequim.
Tal situação cria uma janela de oportunidade para os Estados Unidos e seus aliados.
“Essa lacuna fundamental representa uma vulnerabilidade significativa para ataques decapitantes contra o programa de neurostrike, desde que essas brechas possam ser identificadas e alvejadas com precisão”, afirma o relatório.
Os Estados Unidos e as nações aliadas devem localizar as principais fragilidades nas redes envolvidas no programa de guerra cerebral.
Ações militares clandestinas podem transformar o envolvimento nesse programa de armas em uma empreitada de alto risco, onde as falhas técnicas e a atenção internacional negativa são os resultados mais prováveis, de acordo com as conclusões do relatório.
