Teria Stonehenge funcionado como um calendário solar antigo, como indicou um estudo realizado em 2022? Uma nova pesquisa realizada por dois cientistas especializados em astronomia antiga nega completamente essa possibilidade.
De acordo com uma nova pesquisa realizada por cientistas especializados em astronomia antiga, Stonehenge não desempenhava a função de um calendário solar pré-histórico, como se acreditava anteriormente. Pelo contrário, as evidências agora sugerem que esse monumento milenar tinha um propósito principal como um memorial aos mortos.
Há mais de 5.000 anos, no sul da Inglaterra, começaram a ser colocadas as primeiras pedras que dariam origem a um monumento lendário: Stonehenge. Ao longo de cerca de 1.000 anos, essa estrutura enigmática foi sendo construída em etapas, deixando os pesquisadores fascinados e perplexos quanto ao seu verdadeiro propósito. No entanto, um novo estudo publicado na revista Antiquity, em 23 de março, vem desafiar as alegações feitas no ano passado de que Stonehenge servia como um calendário solar com 356,25 dias – uma medida quase idêntica à usada em nossos calendários atuais. Timothy Darvill, professor de arqueologia e renomado especialista em Stonehenge na Universidade de Bournemouth, no Reino Unido, é o autor do estudo que propõe uma visão renovada sobre a verdadeira função desse monumento impressionante.
A interpretação proposta por Darvill foi prontamente contestada por dois renomados cientistas: o matemático Giulio Magli, do Politécnico de Milão, e o astrônomo Juan Antonio Belmonte, do Instituto de Astrofísica das Ilhas Canárias. De acordo com eles, Stonehenge não possuía a precisão necessária para desempenhar a função de um calendário solar confiável.
Em resposta às críticas de Magli e Belmonte, Darvill afirmou, em um e-mail enviado ao Live Science, que mantém sua interpretação original sobre o propósito de Stonehenge. No entanto, em seu último estudo, os dois cientistas respeitados afirmam que a descoberta do ano passado é fundamentada em uma série de interpretações forçadas, numerologia e analogias sem suporte com outras culturas.
"Segundo Magli, “do ponto de vista simbólico, Stonehenge está claramente ligado aos fenômenos celestes”, tendo em vista seus famosos alinhamentos com os solstícios de inverno e verão. No entanto, ele ressalta que essa relação não implica necessariamente que o monumento tenha sido utilizado como um gigantesco calendário.
Pedras antigas
Em março de 2022, em seu estudo publicado na revista Antiquity, Darvill afirmou que o anel de pedras gigantes “sarsen”, erguido em torno de 2500 a.C em Stonehenge, poderia ter desempenhado o papel de um calendário solar. Essa função seria possivelmente utilizada para estabelecer dias de celebrações ou para reforçar o poder político, demonstrando um “controle” do cosmos. Vale destacar que a palavra “sarsen” tem origem na palavra inglesa medieval “sarraceno”, que significa “pagão”.
Um dos aspectos intrigantes do círculo de pedras de Stonehenge é o seu arranjo, que sugere uma possível relação com o ciclo solar. De acordo com estudos arqueológicos, originalmente havia 30 pedras eretas no círculo principal, embora apenas 17 permaneçam em pé hoje em dia. Segundo Darvill, essas pedras poderiam ter sido utilizadas para representar um “mês” de 30 dias. Já os cinco “trilitos” internos, compostos por duas pedras erguidas encimadas por um lintel, podem ter sido utilizados para representar os cinco dias que restam após a contagem de 12 meses.
Segundo Darvill, o design de Stonehenge pode ter sido influenciado pelos calendários solares utilizados naquela época no Oriente Próximo, incluindo o antigo calendário egípcio. Isso sugere uma possível conexão cultural entre as regiões, talvez estabelecida por meio de viajantes de longa distância.
No entanto, Magli e Belmonte refutam esse argumento, alegando que o círculo de pedras não era suficientemente preciso para medir a duração do ano. Além disso, eles destacam que não há elementos em Stonehenge que representem os 12 meses do ano, e não há evidências de intercâmbio cultural entre a Grã-Bretanha antiga e o Oriente Próximo.
Michael Parker Pearson, arqueólogo da University College London e especialista em Stonehenge, concorda com os autores do recente estudo de que não existem evidências convincentes de conexões culturais entre Stonehenge e os cultos solares antigos do Oriente Próximo. “Essas ideias sobre conexões de longa distância existem há mais de um século [mas] já não são levadas a sério”, afirmou ele em um e-mail enviado à Live Science.
Monumento megalítico
Os arqueólogos atualmente acreditam que o propósito principal de Stonehenge era fazer parte de uma paisagem cerimonial pré-histórica construída em honra aos ancestrais falecidos. As escavações revelaram que diversas partes do vasto complexo megalítico foram utilizadas para enterros por centenas de anos. Magli afirmou que esse fato pode explicar o alinhamento com o solstício de inverno, que parece ter sido uma data importante anual relacionada aos mortos em algumas religiões pré-históricas. No entanto, apesar do alinhamento anual do solstício ser evidente, o número relativamente baixo de pedras e sua imprecisão tornariam Stonehenge demasiado impreciso para ser utilizado como um calendário.
Darvill afirmou que as críticas recentes não invalidam as proposições apresentadas em seu artigo de 2022.
“Em relação às críticas recentes, estas não comprometem a essência do modelo que apresentamos em nosso artigo sobre as estruturas sarsen de Stonehenge, as quais acreditamos terem sido construídas como uma expressão de um calendário solar perpétuo”, afirmou Darvill em comunicação por e-mail com a Live Science.
No entanto, há arqueólogos que compartilham das reservas de Magli e Belmonte e não se convencem com as ideias de Darvill.
Matt Leivers, um arqueólogo consultor da Wessex Archaeology no Reino Unido, que estudou Stonehenge por décadas, expressou sua opinião sobre as recentes descobertas, apesar de não ter estado envolvido em nenhum dos estudos. Ele destacou que “tudo isso realmente mostra como é fácil ler as divisões do calendário na arquitetura de Stonehenge e como isso é improvável”.
