Uma entrevista notável ocorreu em Washington, DC, em 15 de setembro de 1950, mas permaneceu em segredo até o início dos anos 1980, quando o pesquisador canadense de OVNIs Arthur Bray encontrou um memorando escrito pelo engenheiro canadense Wilbert B. Smith que discutia um suposto rumor de acidente de OVNI que havia foi corroborado pelo Dr. Robert Irving Sarbacher, um ex-aluno de Einstein.

O cientista Dr. Sarbacher (1907–1986) era uma lenda em seu campo. Ele freqüentou Harvard, onde atuou como reitor da escola de pós-graduação, diretor de pesquisa no Wedd Laboratories, um inventor talentoso e consultor científico do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA e de outras organizações governamentais. Além disso, ele tinha vínculos com o Conselho Conjunto de Pesquisa e Desenvolvimento (JRDB) do Departamento de Defesa dos Estados Unidos. Ele conduziu uma extensa pesquisa sobre foguetes controlados remotamente. Ele acabaria por fundar o Instituto de Tecnologia de Washington.

Dr. Sarbacher forneceu aos pesquisadores William Steinman, Stan Freidman, Jerry Clark e William Moore várias informações relacionadas a OVNIs e ETs na década de 1980. Ele alegou ter recebido informações oficiais sobre o acidente no início dos anos 1950 de uma nave extraterrestre no sudoeste. Este acidente pode não ter ocorrido ao mesmo tempo que o acidente do Roswell UFO, ou pode ter ocorrido.

Ele assegurou-lhes que o assunto era considerado mais significativo do que o desenvolvimento da bomba atômica (como havia sido para Wilbert Smith trinta anos antes). Ele disse que os destroços eram extraordinariamente leves e muito fortes. Ele percebeu que os alienígenas eram pequenos e tinham uma estrutura semelhante a um inseto. Ele afirmou que o exame dos destroços do acidente provavelmente foi realizado por um pequeno grupo de pessoas, incluindo Von Braun, Vannevar Bush, Oppenheimer e Eric Walker. Eles tentaram fazer a engenharia reversa da tecnologia, mas não tiveram sucesso.

William Steinman, o autor de “UFO crash: Aztec, New Mexico, March 1948”, contatou Sarbacher em 1983 para discutir OVNIs e corpos alienígenas. Ele fez um esforço para contatá-lo e iniciar um diálogo. Sarbacher respondeu a Steinman de maneira extraordinária. Em uma carta para ele, Sarbacher escreveu o seguinte:

“Caro Sr. Steinman: Lamento ter demorado tanto para responder às suas cartas. No entanto, mudei meu escritório e tive que fazer várias viagens prolongadas. Para responder à sua última pergunta em sua carta de 14 de outubro de 1983 , não há nenhuma razão em particular para que eu não deva ou não possa responder a todas e quaisquer de suas perguntas. Tenho o prazer de responder a todas elas da melhor maneira possível. Você listou algumas de suas perguntas em sua carta de setembro 12. Vou tentar respondê-las como você as listou.

1. Com relação à minha própria experiência com discos voadores recuperados, não tive nenhuma associação com nenhuma das pessoas envolvidas na recuperação e não tenho conhecimento sobre as datas das recuperações. Se eu tivesse, enviaria para você.
2. Com relação à verificação de que as pessoas que você lista estavam envolvidas, posso dizer apenas o seguinte: John von Neuman estava definitivamente envolvido. O Dr. Vannevar Bush estava definitivamente envolvido, e acho que o Dr. Robert Oppenheimer também.

Minha associação com o Conselho de Pesquisa e Desenvolvimento do Dr. Compton durante a administração Eisenhower foi bastante limitada. o embora eu tenha sido convidado a participar de várias discussões relacionadas às recuperações relatadas, não pude comparecer pessoalmente às reuniões. Tenho certeza de que eles teriam perguntado ao Dr. von Braun, e os outros que você listou provavelmente foram convidados e podem ou não ter comparecido. Isso é tudo que eu sei com certeza.

3. Recebi alguns relatórios oficiais quando estava em meu escritório no Pentágono, mas todos foram deixados lá, pois na época nunca deveríamos tirá-los do escritório.
4. Não me lembro de ter recebido nenhuma fotografia como o seu pedido, por isso não estou em posição de responder.
5. 5. Devo dar a mesma resposta do nº 4.

Lembro-me da entrevista com o Dr. Brenner, da Embaixada do Canadá. Acho que as respostas que dei a ele foram as que você listou. Naturalmente, eu estava mais familiarizado com o assunto em discussão naquela época. Na verdade, eu poderia dar respostas mais específicas se tivesse participado das reuniões sobre o assunto. Você deve entender que aceitei esta tarefa como uma contribuição particular. Éramos chamados de “homens de um dólar por ano. Minha primeira responsabilidade era a manutenção da minha própria atividade comercial, de modo que minha participação fosse limitada.

Quase a única coisa de que me lembro neste momento é que certos materiais relatados como provenientes de acidentes com discos voadores eram extremamente leves e muito resistentes. Tenho certeza de que nossos laboratórios os analisaram com muito cuidado.

Houve relatos de que os instrumentos ou as pessoas que operavam essas máquinas também eram muito leves, suficientes para suportar a tremenda desaceleração e aceleração associadas às suas máquinas. Lembro-me de conversar com algumas pessoas no escritório que tive a impressão de que esses “alienígenas” foram construídos como certos insetos que observamos na Terra, em que, devido à baixa massa, as forças inerciais envolvidas na operação desses instrumentos seriam bastante baixo.

Ainda não sei por que se deu a alta ordem de classificação e por que a negação da existência desses dispositivos. Lamento ter demorado tanto para responder, mas sugiro que você entre em contato com outras pessoas que podem estar diretamente envolvidas neste programa.”

No Texas, Robert Sarbacher Jr., de acordo com o pesquisador de OVNIs Anthony Bragalia, foi encontrado pelo pesquisador D.M. Duncan. Sarbacher e Duncan iniciaram uma conversa esclarecedora. O Sarbacher mais jovem já havia questionado seu pai sobre o fenômeno OVNI. Sobre os discos voadores, seu pai não disse nada.

Sarbacher Jr. disse sobre seu pai: “Ele sabia que eles eram reais pela razão óbvia de que estariam indo a 600 mph e então fariam uma curva direta de 90 graus no ar sem desacelerar … separados de toda inércia e gravidade. Papai disse que a razão pela qual ele foi chamado foi para construir o tipo certo de míssil para rastrear essas coisas, já que eram muito rápidos para qualquer um de nossos aviões pegar. Eles queriam que o míssil não destruísse nenhum dos OVNIs, mas fosse capaz de rastreá-los. Então, papai tinha câmeras instaladas (como nos foguetes V-2), então, quando o OVNI entrasse em nosso espaço aéreo, atiraríamos mísseis neles com câmeras, já que apenas um míssil poderia acompanhar as curvas de velocidade.

Atordoado com a revelação, Duncan quis esclarecer isso, e o filho de Sarbacher respondeu: “Sim, exatamente para rastrear OVNIs, ou melhor, para fotografá-los e observá-los… Quando ele me contou pela primeira vez sobre os mísseis… a primeira coisa que pensei foi, o quê? Você estava tentando destruí-los? Ele (Sarbacher Sr.) disse muito normalmente e com naturalidade: ‘Não, nós colocamos câmeras na ponta deles.’”

Sarbacher nunca modificou seu relato e resistiu ao impulso de elaborar ou tirar conclusões. Todos com quem ele interagiu ficaram maravilhados. No entanto, nenhum dos indivíduos que ele mencionou ainda estava vivo, portanto, sua afirmação não pôde ser verificada. Sarbacher faleceu no verão de 1986.

Siga Verdade Ufo nas redes:

Facebook: www.facebook.com/VerdadeUfo

Reddit: www.reddit.com/r/VerdadeUfo

Telegram: t.me/VerdadeUfo

Este artigo foi originalmente publicado por How&Whys. Leia o artigo original aqui.