Como uma prisão administrada por presidiários se transformou em um novo tipo de abuso psicológico.
Após a Segunda Guerra Mundial, Josip Broz Tito, o recém-eleito líder comunista da Iugoslávia, abraçou completamente o modelo stalinista de comunismo em sua própria nação. Ele começou a questionar o domínio de Joseph Stalin como chefe do mundo comunista, porém, em 1947, a Iugoslávia foi expulsa da recém-fundada organização comunista internacional de Stalin como resultado desse desafio.
Ao mesmo tempo, a remoção de Tito do poder foi buscada por Stalin dos comunistas iugoslavos. Como resultado de suas incertezas e preocupação com sua existência física e política, Tito voltou-se para a violência contra os inimigos de sua nação. Em 1949, Tito havia criado sua própria versão dos gulags soviéticos, habitados por prisioneiros políticos, opositores do Estado e qualquer um que ousasse ameaçar o domínio do partido comunista de Tito.
Alcatraz da Iugoslávia
Na costa do que hoje é a Croácia, em Goli Otok, ficavam as mais notórias prisões políticas de Tito. Esta prisão na ilha, que funcionou de 1949 a 1956, era diferente das modernas prisões ocidentais e até mesmo dos gulags da União Soviética. O objetivo da prisão era reabilitar os internos por meio do uso de técnicas de reeducação que envolviam coerção psicológica, além de abrigar os inimigos do regime comunista.
Os reclusos foram levados para a ilha pela polícia secreta com os olhos vendados, sendo que a maioria nem sabia do que eram acusados. De acordo com o artigo de 2016 de Milica Prokic, os prisioneiros existentes se alinhariam em duas fileiras de frente um para o outro para “bater nos recém-chegados que passavam entre eles” como parte do costume “Blood Row” de receber novos presos.
"Em seu artigo do Washington Post de 1982, o repórter Michael Dobbs disse: “Aqueles que chegaram ao fim foram obrigados a apontar qual dos prisioneiros não os havia espancado com força suficiente. Esses homens foram então forçados a correr o desafio eles mesmos.” Os próprios prisioneiros impuseram a disciplina em Goli Otok, não os guardas da prisão.
Quando os presos chegavam às celas, eles tinham que contar a todos em sua cela o que haviam feito, pensado no passado e pensado no presente. Os bandidos foram ridicularizados, ocasionalmente espancados fisicamente por seus companheiros de cela e excluídos de qualquer atividade social se proferissem algo desagradável.
Os prisioneiros foram obrigados a escrever memórias detalhando suas vidas desde a infância até o encarceramento, depois de serem provocados e espancados impiedosamente por seus amigos. Os funcionários da prisão avaliaram então as autobiografias dos reclusos e obrigaram-nos a reescrevê-las, alegando que a existência dos reclusos tinha sido uma traição ao estado de Tito devido aos seus traços de personalidade corruptos.
Os funcionários da prisão em Goli Otok explicaram aos presos que a razão pela qual eles não compreendiam sua traição anterior a Tito era porque suas tendências enganosas haviam sido trancadas em seu inconsciente freudiano.
Os prisioneiros que se recusaram a mudar suas opiniões políticas enfrentaram condições horríveis na ilha. Os prisioneiros estavam continuamente com medo, pois estavam sendo observados por seus companheiros de prisão e funcionários da prisão.
Mesmo depois de completar todos os requisitos para “reeducação”, os internos ainda eram obrigados a ajudar a espancar e degradar os internos que chegavam. Os reclusos reeducados regressariam ao início do processo se se recusassem a participar na desumanização geral dos outros. Por causa da ambigüidade em torno dos co-prisioneiros, nenhuma verdadeira comunidade de prisioneiros poderia surgir, e todos participaram do crime de Goli Otok.
As Consequências da Tortura Psicológica
A vida do preso foi irreparavelmente danificada pelo sistema de brutalidade física, trabalho árduo, humilhação psicológica e despersonalização de Goli Otok.
A historiadora Ana Antic concluiu em seu artigo de 2016 que o objetivo final dessas “Medidas não era tanto a reintegração, mas sim a desintegração da personalidade dos presos por meio da autoanálise”.
Quando os prisioneiros foram finalmente libertados, eles encontraram uma Iugoslávia diferente, onde seus entes queridos não queriam ser associados a eles ou não reconheciam a pessoa em quem haviam se tornado. Além disso, era difícil para os condenados conseguirem emprego e as pessoas evitavam interagir com eles por medo de se associarem a traidores.
O uso de tortura psicológica não era exclusivo de Tito na época. Regimes anteriores usaram autocrítica e humilhação, incluindo a China de Mao Zedong, o Khmer Vermelho no Camboja e até a prisão americana em Abu Ghraib. Goli Otok não é um atípico histórico; abusos cometidos por regimes ameaçados ainda são evidentes hoje. Como a tortura psicológica pode ocultar quaisquer sinais físicos de abuso, ela é particularmente útil para perpetradores que ninguém poderia prever.
