O escritório do Pentágono responsável por investigar relatórios de OVNIs — agora conhecidos oficialmente como fenômenos anômalos não identificados, ou UAPs — forneceu sua explicação mais detalhada para o que disse serem reivindicações falsas ou mal interpretadas de visitações alienígenas ao longo das décadas.
O primeiro volume de um relatório de registro histórico lançado pelo Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios, ou AARO, em resposta a um mandato do congresso, incluiu uma nova revelação: Durante a década de 2010, oficiais do governo dos EUA consideraram um programa proposto com o codinome “Kona Blue” que teria investigado a possibilidade de que a tecnologia extraterrestre pudesse ser retroengenhada. Mas o Departamento de Segurança Interna rejeitou a ideia por falta de mérito, disse o relatório.
“É crítico notar que nenhuma nave ou corpos extraterrestres foram coletados — esse material foi apenas presumido existir pelos defensores do Kona Blue e seus desempenhadores de contrato antecipados”, de acordo com o relatório. As mesmas suposições foram feitas por investigadores externos que se aprofundaram nos relatórios de UAP como parte de um programa anterior financiado pelo Pentágono, disse o AARO.
Um dos investigadores envolvidos naquele programa — que era conhecido como Programa de Aplicação do Sistema de Armas Aeroespaciais Avançadas ou Programa de Identificação de Ameaças Aeroespaciais Avançadas (AAWSAP/AATIP) — deixou claro que continuaria tentando manter o ângulo alienígena em evidência pública.
“Hoje, o Pentágono e seu atual programa de investigação de UAP, AARO, emitiram um relatório público que é intencionalmente desonesto, impreciso e perigosamente enganoso”, disse Lue Elizondo, que ajudou a despertar um interesse renovado em relatórios de OVNIs em 2017, em uma publicação no X / Twitter. “Eu e outros que estão cientes da verdade vamos continuar trabalhando para ajudar o Congresso em seus esforços para alcançar a divulgação.”
"Mick West, engenheiro de software aposentado com especialização em análise de relatórios de OVNIs/UAPs, comentou que o relatório recém-divulgado ilustra como a crença em fenômenos alienígenas pode se autoalimentar. “A crença no sobrenatural… é o que provocou a recente onda de OVNIs que a AARO está tentando desmistificar”, afirmou West no X / Twitter.
O relatório de 63 páginas rastreia os esforços financiados pelo governo para investigar avistamentos de objetos voadores não identificados que remontam a antes do incidente de OVNI de Roswell em 1947, que foi objeto de um relatório “Caso Encerrado” no 50º aniversário em 1997. Páginas e mais páginas são dedicadas a relatar projetos bem conhecidos pela comunidade de OVNIs, incluindo o Projeto Livro Azul e o Relatório Condon.
A AARO reconheceu que houve “cerca de uma lacuna de 40 anos” nos esforços oficiais para investigar avistamentos de UAP após o término do Projeto Livro Azul em 1969. Os esforços foram retomados seriamente em 2009, principalmente devido ao interesse do falecido Sen. Harry Reid, um democrata de Nevada que era líder da maioria no Senado na época.
Por vários anos, a Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono financiou a investigação do AAWSAP/AATIP sobre avistamentos anômalos. A revisão de avistamentos aéreos por pessoal militar foi conduzida pela Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, que foi criada pelo bilionário de Nevada Robert Bigelow.
Quando o financiamento para o AAWSAP/AATIP terminou em 2012, algumas das pessoas que estavam associadas ao projeto — incluindo Elizondo — continuaram seu trabalho em outros papéis. Eles também tentaram sem sucesso persuadir o Departamento de Segurança Interna a estabelecer o programa Kona Blue.
Levou até 2020 para o Departamento de Defesa voltar ao negócio de investigações oficiais de OVNIs/UAPs. Uma série de iniciativas focou na possibilidade de que alguns avistamentos anômalos pudessem ser devido a tecnologias inovadoras desenvolvidas pela Rússia ou China que poderiam representar uma ameaça à segurança nacional. Talvez os avistamentos mais conhecidos desse tipo tenham sido os relatórios do ano passado sobre um balão espião chinês que cruzou os EUA e foi eventualmente abatido por um jato de combate da Força Aérea.
Em seus relatórios anteriores, a AARO disse que não encontrou evidências de explicações extraterrestres para avistamentos de UAPs. Em vez disso, o escritório rastreou todos, exceto alguns dos avistamentos, para causas mais mundanas, como balões, drones, desordem aérea e fenômenos naturais. Disse que algumas das reivindicações alienígenas mal interpretaram programas sensíveis de segurança nacional — e que um pequeno número de avistamentos permaneceu inexplicado, mas não merecia ser considerado evidência de atividade extraterrestre.
“Todas as investigações, em todos os níveis de classificação, concluíram que a maioria dos avistamentos eram objetos e fenômenos comuns e o resultado de identificação errada”, disse em uma declaração sobre o relatório o secretário de imprensa do Pentágono, Maj. Gen. Pat Ryder. “A AARO avalia que todos os programas de engenharia reversa de UAPs supostamente ocultos nomeados e descritos pelos entrevistados ou não existem; são programas autênticos de segurança nacional mal identificados que não estão relacionados à exploração de tecnologia extraterrestre; ou se resolvem em um programa desativado.”
O último relatório abordou alguns casos de UAPs frequentemente debatidos:
- Uma das pessoas entrevistadas pela AARO afirmou que um oficial militar explicou em detalhes como ele tocou uma nave espacial extraterrestre. No entanto, o oficial, agora aposentado, relatou uma história sobre tocar um caça stealth F-117 Nighthawk — e disse que essa história pode ter sido mal interpretada pela pessoa que ouviu a história.
- Outro entrevistado afirmou que testemunhou o que acreditava ser o teste de tecnologia extraterrestre em uma instalação governamental. A AARO disse que “quase certamente foi uma observação de um teste de tecnologia autêntica, não relacionada a UAPs, que se correlacionou fortemente em tempo, localização e descrição fornecida na conta do entrevistado.”
- Outra alegação estava relacionada a um material metálico que teria sido testado pela Bigelow Aerospace Advanced Space Studies. Alguns sugeriram que o material não pôde ser identificado por cientistas e poderia ter origens extraterrestres. No entanto, a AARO disse que testes adicionais encontraram que o material era uma “liga terrestre fabricada e não representa tecnologia de outro mundo ou possui quaisquer qualidades excepcionais.” A AARO disse que a amostra é possivelmente de origem da Força Aérea dos EUA — e é composta principalmente de magnésio, zinco e bismuto, além de elementos traço incluindo chumbo.
A AARO disse que está continuando a investigar casos de UAP não resolvidos. A última revisão histórica no relatório leva a história apenas até o último dia 31 de outubro — e as informações coletadas desde então serão abordadas em um segundo volume a ser lançado.
O último relatório de observa que as investigações de UAP foram desafiadas por dados insuficientes e pelas limitações das tecnologias de sensores. “Em termos de relatórios militares, os sensores nos quais os UAPs são mais frequentemente capturados são calibrados e otimizados para combate”, explicou a AARO. “UAPs não são rotineiramente capturados por plataformas de coleta de inteligência, vigilância e reconhecimento de alta definição e multi-capacidades — um limiar que é frequentemente necessário para resolver um caso com sucesso.”
Para abordar essa deficiência, a AARO está desenvolvendo uma nova capacidade de vigilância conhecida como Sistema Gremlin, que deve ser capaz de rastrear fenômenos anômalos com imagens hiperspectrais.
“Estamos a trabalhar com alguns dos laboratórios governamentais, como os laboratórios do Departamento de Energia, e temos um grande parceiro com a Georgia Tech”, disse o diretor interino da AARO, Tim Phillips, citado pelo DefenseScoop. “E o que estamos a fazer é desenvolver um conjunto de sensores configuráveis que podemos colocar em caixas Pelican.”
Phillips disse que o kit portátil está a ser testado no Texas e permitirá a recolha a longo prazo de dados hiperespectrais no terreno.
Há também a possibilidade de o Congresso agendar uma sequência da audiência da subcomissão da Câmara dos Representantes do verão passado sobre UAPs, durante a qual testemunhas afirmaram que o Pentágono sabia mais do que estava a dizer aos legisladores.
- Veja também: Vídeo viral de um suposto OVNI na Suécia é falso
O último relatório da AARO afirmava que essas afirmações eram, em grande parte, “o resultado de relatórios circulares de um grupo de indivíduos que acreditam ser esse o caso, apesar da falta de provas”. Mas o deputado Tim Burchett, um republicano do Tennessee que participou na audição do ano passado, criticou o relatório numa publicação no X / Twitter:
Este artigo foi republicado de Universe Today. Leia o artigo original.
