Em 26 de julho, um subcomitê da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos promoveu uma audiência voltada à análise de fenômenos anômalos não identificados (UAPs), com o propósito de investigar sua possível origem como espaçonaves provenientes de inteligências extraterrestre, tecnologias de vigilância avançadas desenvolvidas por Rússia ou China, aeronaves militares confidenciais dos EUA, ou simplesmente fenômenos aéreos convencionais.
Durante um período de duas horas, os membros do Congresso conduziram questionamentos direcionados ao ex-oficial de inteligência da Força Aérea, David Grusch, bem como outros dois indivíduos envolvidos.
O Sr. Grusch, que se apresentou como um informante em uma entrevista à News Nation, compartilhou relatos impressionantes acerca de supostas naves espaciais alienígenas e alegados “biológicos” (corpos) associados a essas ocorrências.
Por sua vez, os outros dois participantes eram os ex-pilotos Ryan Graves e David Fravor, cujas experiências testemunharam fenômenos aéreos que, em sua percepção, não puderam ser plenamente explicados pelos princípios científicos da física e engenharia moderna.
Graves descreveu o UAP (fenômeno anômalo não identificado) que ele e seu co-piloto testemunharam a partir de um jato F/A-18 voando perto de Virginia Beach em 2014 como um objeto “cubos cinza escuro ou preto … dentro de uma esfera transparente, onde o ápice ou pontas dos cubos tocavam o interior daquela esfera.”
"Como ele comunicou aos membros presentes na audiência: “Se todos pudessem ver os dados dos sensores e vídeos que eu testemunhei, nossa conversa nacional mudaria. O povo americano merece saber o que está acontecendo em nossos céus. Já passou da hora.”
Embora a preocupação primordialmente enfatizada pelos participantes da audiência tenha sido a “segurança nacional”, a percepção preponderante sustentou a possibilidade de que os Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs) sejam, em essência, recursos possivelmente provenientes de agentes estrangeiros (como a Rússia ou a China), mas com significativa probabilidade de representarem tecnologia de origem alienígena.
David Grusch comunicou que o Departamento de Defesa dos Estados Unidos (Pentágono) possui ciência a respeito dessa situação e esteve envolvido em um extenso “programa de recuperação e engenharia reversa de UAPs”, que perdura ao longo de várias décadas.
Os Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPs), de fato, correspondem à reconfiguração terminológica adotada pelo governo em substituição ao rótulo mais estigmatizado de “Objeto Voador Não Identificado”.
O Departamento de Defesa dos Estados Unidos (Pentágono), efetivamente, provê recursos financeiros ao Escritório de Resolução de Anomalias de Todas as Domínios (All-Domain Anomaly Resolution Office – AARO) para a investigação de um conjunto abrangente de mais de 800 relatórios envolvendo UAPs, cujas origens permanecem parcialmente inexplicadas.
Entretanto, após a realização da audiência, o diretor da AARO, Sean Kirkpatrick, divulgou uma declaração que em grande medida refutou os depoimentos prestados pelas testemunhas.
Suas afirmações foram percebidas como “insultuosas para os oficiais do Departamento de Defesa e membros da Comunidade de Inteligência que optaram por se associar à AARO”, em virtude das insinuações de práticas de dissimulação, ocultação de informações e represálias contra os referidos depoentes.
Kirkpatrick concluiu sua declaração observando: “AARO ainda não encontrou evidências críveis que sustentem as alegações de qualquer programa de engenharia reversa relacionado à tecnologia não-humana.”
Kirkpatrick não se encontra isolado como o único indivíduo cético diante das assertivas extraordinárias acerca da tecnologia de UAP.
Scott Kelly, o ilustre astronauta, aviador naval e comandante da Estação Espacial Internacional, compartilhou, por exemplo, com o veículo Space.com: “Lembro-me de uma vez em que estava voando nas áreas de alerta ao largo da área de operações militares de Virginia Beach. E meu RIO [Oficial de Interceptação de Radar] estava convencido de que passamos por um UFO. Então, eu não o vi. Nós viramos e fomos olhar para ele. Descobriu-se que era o Bart Simpson, um balão.”
A avaliação do tamanho dos UAPs pode representar um desafio, conforme observado por Kelly: “Quando se avista algo que se sabe ser um avião e se tem uma noção geral do tamanho dessas aeronaves, é possível estimar a distância relativa. No entanto, quando não há pontos de referência, seja no espaço ou voando sobre a água, o ambiente torna-se propenso a ilusões ópticas.”
Por exemplo, Kelly descreveu um incidente adicional relatado por um comandante de uma missão STS em 2008, em que, durante os procedimentos de encerramento das portas de carga do ônibus espacial, a tripulação notou a presença de um objeto flutuante no interior do compartimento de carga.
Inicialmente suspeitando que pudesse ser uma ferramenta ou um parafuso solto, posteriormente identificaram que o objeto era, na verdade, a Estação Espacial Internacional, localizada a uma distância de 80 milhas.
Kelly enfatizou que as percepções equivocadas não se limitam exclusivamente aos pilotos, mas abrangem também muitos dos sensores embarcados em aeronaves, os quais enfrentam questões similares.
Um exemplo ilustrativo é o vídeo de Fenômeno Aéreo Não Identificado (UAP) intitulado “Gimbal”, que figura entre os mais citados como evidência de possíveis encontros com tecnologia “extraterrestre”.
De acordo com as observações de Kelly: “Para mim, parece que a câmera FLIR [infravermelho de visão frontal] está chegando ao limite de sua plataforma. [Uma plataforma é qualquer tipo de suporte que permite que um objeto, como uma câmera, gire ao longo de um eixo ou de múltiplos eixos.] E isso ocorre devido aos limites da plataforma. Sabe, ela gira 360 graus em uma direção, ou seja, quaisquer que sejam os limites, e atinge aquele ponto de parada. Então, ela precisa voltar na direção oposta. É mais ou menos o que me parece.”
O vídeo adicional de UAP (Unidentified Aerial Phenomenon), intitulado “Go Fast”, foi submetido a análise por um eminente pesquisador da área, o físico Joshua Semeter, que ocupa a posição de diretor do Centro de Física Espacial na prestigiada Universidade de Boston.
A análise foi conduzida com o emprego de princípios de trigonometria elementar, utilizando as informações disponíveis no vídeo, resultando na determinação da velocidade do objeto, que se constatou estar aproximadamente em torno de 40 mph (milhas por hora).
A questão em análise é que há uma completa possibilidade de que Graves e Fravor possam estar equivocados em sua avaliação sobre o que eles acreditam ter observado os Fenômenos Aéreos Não Identificados fazendo, e que, na realidade, tais objetos não estavam se movendo em velocidades e realizando manobras consideradas impossíveis dentro do contexto da física moderna.
O princípio fundamental delineado neste contexto é que, antes de sustentar que algo transcende as fronteiras do nosso mundo conhecido, é imperativo realizar uma minuciosa análise para assegurar que tal fenômeno não pode ser explicado dentro dos parâmetros das leis físicas vigentes.
Sobre o autor
Michael Shermer é o editor da revista Skeptic, diretor executivo da Skeptics Society e apresentador do The Michael Shermer Show. Seus muitos livros incluem Por que as Pessoas Acreditam em Coisas Estranhas, A Ciência do Bem e do Mal , O Cérebro que Acredita, O Arco Moral e Céus na Terra. Seu novo livro é Conspiracy: Why the Rational Believe the Irrational.
