Nick Bostrom, matemático e filósofo da Universidade de Oxford, é creditado como o criador da moderna teoria da “simulação da realidade”.
De acordo com o estudo de Bostrom de 2003, uma civilização altamente avançada produziu uma simulação computacional de nossa realidade.
David Kipping, astrônomo da Universidade de Columbia, concentrou sua atenção em três partes dessa ideia, coletivamente conhecidas como o “trilema de Bostrom”, cada uma com o potencial de constituir um cenário distinto da realidade:
– Normalmente, as civilizações se autodestroem antes de terem a oportunidade de criar simulações da realidade.
– Civilizações avançadas não estão interessadas em criar simulações da realidade.
– Estamos quase certamente vivendo dentro de uma simulação de computador.
De acordo com Bostrom, pelo menos uma das três afirmações deve ser precisa. Isso faz todo o sentido.
Como as duas primeiras suposições levam à mesma conclusão – que não vivemos em uma simulação – Kipping as integrou. Portanto, havia 50 % de chance de você estar vivendo uma simulação de computador.
Embora Kipping tenha dito: “Não estou inclinado a nenhuma das declarações, estou tentando sistematizar os fatos com os quais estou trabalhando”.
A probabilidade de 50% pode ser prevista até mesmo por uma criança pequena, então por que isso é significativo nessa situação?
Vamos olhar para o futuro próximo
A probabilidade de fazermos parte de uma simulação será de mais de 50 % se a humanidade for capaz de construir uma simulação da realidade, mesmo que seja um pouco instável e de má qualidade. Isso é explicado pelo “princípio matryoshka” de Bostrom e Kipping.
Um conjunto de matryoshkas consiste em uma figura de madeira, que se separa no meio, de cima para baixo, para revelar uma figura menor do mesmo tipo dentro, que tem, por sua vez, outra figura dentro dela, e assim por diante.
O computador necessário para realizar tal “matryoshka” deve ser mais poderoso quanto mais várias realidades forem mescladas na simulação. Quanto menos energia eles precisarem para produzir suas próprias simulações, mais “personagens de simulação” cairão na “toca do coelho”.
Reduzirá consideravelmente os recursos de processamento se aplicarmos o princípio das superposições quânticas para gerar a versão mais precisa da realidade (a ” imagem da realidade” só existirá no instante preciso em que tiver um observador).
Se essa estratégia for bem – sucedida e a simulação produzida parecer bastante confiável, podemos tentar identificar “falhas em nossa própria matriz” observando a simulação de fora.
Além disso, é possível que os personagens da simulação acabem considerando o quão absurdo é o que está acontecendo e tentem começar a construir suas próprias simulações.
Nesse momento, a “toca do coelho” se aprofundará e teremos fortes evidências para sustentar nossas afirmações de que o que está acontecendo não é genuíno.
Agora é incapaz de apoiar ou refutar tais declarações. É provável que estejamos vivendo em uma simulação que outra pessoa também fez, a menos que desenvolvamos nossa própria simulação antes que ocorra o colapso civilizacional.
Já estamos próximos da criação de universos alternativos, dada a rapidez com que as tecnologias de realidade virtual estão explodindo em nosso cotidiano.
“A probabilidade de não estarmos vivendo em uma simulação de computador é de uma em um bilhão”, observou Elon Musk.
Este artigo foi originalmente publicado por Anomalien. Leia o artigo original aqui.
