A revelação em agosto de que um manuscrito de Galileu Galilei foi forjado levou à descoberta de um livro separado escrito pelo famoso astrônomo italiano, mas sob um pseudônimo, uma nova investigação sobre ver.
As notas inéditas de Galileu confirmaram após a descoberta da falsificação que ele era o verdadeiro autor de um livro intitulado “Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri” – italiano para “Considerações de Astronomia de Alimberto Mauri” – publicado em 1604.
Alguns estudiosos da época suspeitavam que Galileu fosse o autor dessa obra quando foi publicada, embora seja atribuída a Alimberto Mauri. Na época, escrever sob pseudônimo era uma prática comum para evitar controvérsias. Galileu é conhecido por ter publicado sob outros pseudônimos, mas sua autoria de “Considerazioni Astronomiche” não foi confirmada até o momento.
O pesquisador Matteo Cosci, do Departamento de Filosofia e Patrimônio Cultural da Universidade Ca’ Foscari, em Veneza, disse: “Este é um livro abrangente e foi escrito por uma das mentes mais brilhantes da ciência ocidental. West”, que fez o último. disponibilidade.A página de rosto do tratado pseudônimo de “Alimberto Mauri” publicado em 1604, que agora se revela ser um dos primeiros trabalhos escritos pelo astrônomo Galileu Galilei. (Crédito da imagem: De Apresso Gio. Antonio Caneo, 1606 (CCA 4.0)) Este artigo foi publicado alguns anos antes do famoso livro de Galileu “Sidereus Nuncius” (italiano para “Mensageiro das Estrelas”), que descreveu em 1610 suas notáveis observações da lua da Terra e das quatro luas de Júpiter pelo primeiro telescópio astronômico registrado.
"
“Você pode pensar nisso como um precursor do ‘Sidereus Nuncius’, um projeto de mão única que mudou a história da astronomia e da ciência em geral”, disse Cosci ao Live Science. “Para o historiador da filosofia como eu, isso é inestimável.”
Escrita com pseudônimo
A descoberta de que Galileu foi o autor de “Considerazioni Astronomiche” está relacionada com a descoberta no início deste ano de que um manuscrito atribuído a Galileu na biblioteca da Universidade de Michigan é na verdade uma falsificação.
Como a Live Science relatou, marcas d’água no papel do manuscrito sugerem que ele deve ter sido escrito mais de um século após a morte de Galileu em 1642, tornando-o uma falsificação. Provavelmente foi criado pelo famoso compositor italiano Tobia Nicotra por volta dos anos 1920 ou 1930, de acordo com pesquisas universitárias; O manuscrito foi adquirido em leilão em 1934 e doado à universidade em 1938.
A investigação também descobriu que duas cartas usadas para autenticar o manuscrito também foram falsificadas e provavelmente foram escritas por Nicotra; e porque um dos livros também dizia que Galileu escreveu “Considerazioni Astronomiche”, esse recurso foi questionado.
Galileu nunca admitiu que escreveu “Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri” e até agora a única evidência é falsificação. Mas no início deste ano, Cosci encontrou uma nota inédita, autenticamente escrita por Galileu na biblioteca de Florença, na qual o astrônomo listou vários locais onde o cientista italiano Ludovico delle Colombe atacou suas ideias. Nesta edição, Galileu observou que delle Colombe criticou a “Considerazioni Astronomiche di Alimberto Mauri” – apontando que Galileu se sentiu atacado toda vez que “Alimberto Mauri” foi criticado na imprensa, disse Cosci.
Cosci disse: “Quando Galileu escreveu em sua carta particular que ‘[Lodovico delle Colombe] falou de mim com desdém'”, ele sabia que era Mauri.
As controversas teorias de Galileu
Cosci disse que delle Colombe publicou um livro argumentando que a “nova estrela” vista em 1604 (na verdade uma supernova (abre em uma nova guia)) não é nova, mas permanente e visível ao longo do tempo. Essas ideias são consistentes com as teorias de Aristóteles encontradas no modelo geocêntrico de Ptolomeu do sistema solar, que afirmava (falsamente) que o Sol, planetas e estrelas eram fixos e imutáveis. , e orbita a Terra.
Mas Galileu, escrevendo sob o pseudônimo de “Alimberto Mauri”, propôs que a “nova estrela” era de fato nova e sugeriu métodos que poderiam criá-la – um desafio à teoria aristotélica. Ele também apresentou algumas outras ideias radicais da época, como que a lua poderia ter montanhas.
Peter Barker (abre em uma nova guia), professor de história da ciência da Universidade de Oklahoma, disse: “É mais seguro usar um pseudônimo, porque se as coisas derem errado, você não é o culpado. “Mas quando ele voa, você pode dizer: ‘Sou tudo eu’.”
Barker não esteve envolvido na nova descoberta, mas disse estar convencido pela pesquisa de Cosci. A atribuição de “Considerazioni Astronomiche” para Galileo também foi aceita por Nick Wilding (abre em uma nova janela), um historiador da Universidade Estadual da Geórgia que descobriu a falsificação do manuscrito da Universidade de Michigan.
“Este é um ótimo exemplo de como a pesquisa arquivística inteligente e paciente pode desfazer alguns dos danos causados pelos falsificadores”, disse Wilding em um comunicado (abre em uma nova guia). “Dr. Cosci nos mostrou que uma combinação de ceticismo e habilidade nos levará à verdade histórica.”
Cosci disse que Galileu escreveu “Considerazioni Astronomiche” enquanto ensinava na Universidade de Pádua, uma cidade no norte da Itália então governada pela República de Veneza. Cosci sugere que o tratado pode ter sido a tentativa de Galileu de obter ajuda de Roma, pois havia sido atribuído ao tesouro papal.
Mas Roma e Veneza estavam em apuros na época, “então seria imprudente para Galileu incluir seu nome em um tratado reservado para inimigos públicos”, disse Cosci.
